martes, 14 de agosto de 2018

Nota de Prensa: Emisiones contaminantes generadas por las cementeras andaluzas en 2016

La Plataforma Andaluza Contra la Incineración de Residuos y por un Aire Limpio (PACIRAL) ha elaborado una tabla con las sustancias contaminantes emitidas por el sector cementero andaluz en 2016.
La información recoge, tanto los datos comunicados por las propias empresas al Gobierno Andaluz, Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, y validadas por el mismo, posteriormente enviadas al Gobierno Español, Ministerio para la Transición Ecológica, y publicados en el Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (PRTR),[1] como aquellos que no han sido publicados, al no superarse el rango legalmente establecido, y que han sido facilitados por la administración estatal a petición de Ecologistas en Acción[2]. Con su publicación, PACIRAL pretende aproximar a la ciudadanía la totalidad de la información disponible, independientemente de la obligatoriedad de su publicación en la web del Ministerio.
La no publicidad de todas las emisiones contaminantes generadas por las cementeras andaluzas (como también ocurre con el resto de los sectores industriales relacionados en el anexo 1 del RD. 815/2013), es inadmisible. Consideramos que se estaría incumpliendo el Convenio de Aarhus y la propia Ley 19/2014, de 29 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, que recoge el principio de publicidad activa.
En tal sentido, sin toda la información es imposible elaborar estudios descriptivos de las emisiones reales y sus potenciales efectos sobre la salud y el medio ambiente en las zonas industriales donde las cementeras no sean el único foco de emisiones contaminantes.
Por otra parte, observamos diferentes comportamientos, en relación con los tipos de controles implementados para cada una de las sustancias contaminantes emitidas a la atmósfera: Portland Valderrivas, S.A., Alcalá de Guadaira, de una relación de 34 elementos, ha emitido sustancias contaminantes de 16 de ellos, y estima que de los 18 restantes no han emitido ninguna sustancia a la atmósfera. En Cosmos Sur, SAU Córdoba, reconocen que, de la relación de 34 agentes contaminantes, han emitido a la atmósfera 32 y de los otros dos no facilitan ninguna información. Holcim, S.A. Gádor, dice que ha emitido 28 contaminantes y en 6 estiman que no han emitido ninguna sustancia. Holcim, S.A. Jerez ha emitido 25 tipos de contaminantes, en 2 estiman que no han emitido nada y de los otros 7 no consta ninguna información. Holcim, S.A. Carboneras reconoce la emisión de 26 contaminantes, estiman que 6 no han emitido nada y de los otros 2 no facilitan ninguna información. En Cosmos, Sur, SAU Niebla, reconoce que se ha emitido los 34 contaminantes relacionados en la tabla. La Sociedad Financiera y Minera, S.A. Málaga, comunica que ha emitido 25 contaminantes y estima que 9 no los ha emitido.
La información suministrada se realiza en base a procedimientos diferentes dependiendo de la cementera. Así, para el mercurio y benceno, en Alcalá de Guadaíra, Carboneras, Gádor, Jerez y Málaga, los datos se basan en mediciones reales “M” y en Córdoba y Niebla los datos se basan en cálculos “C”, utilizándose diferentes factores de emisión y basándose en parámetros como: producción, combustibles utilizados, etc., mucho menos fiables que los realmente medidos.
En otros casos nos encontramos con los tres tipos de procedimientos. Por poner algún ejemplo, en relación con el naftaleno, en Alcalá de Guadaíra, los datos se basan en estimaciones “E”, Córdoba, Gádor, Jerez y Niebla en cálculos “C”, Carboneras y Málaga en mediciones “M”.
De algunos agentes contaminantes no se suministra ningún tipo de información. Así ocurre con el arsénico y compuestos, el cadmio y compuestos, el cobre y compuestos, compuestos orgánicos volátiles distintos al metano, cromo y compuestos, óxido nitroso y óxidos de azufre en la cementera de Jerez, los policlorobifenilos en Córdoba o el óxido de nitrógeno y los policlorobifenilos en Carboneras.
Desde PACIRAL consideramos que deben establecerse mediciones en continuo en relación con el mercurio y otros agentes contaminantes, que hoy, o no se realizan o estas mediciones son con una periodicidad cuatrimestral solamente algunas horas, que no son representativas de las emisiones reales durante todo el año. Existe tecnología disponible para hacer esas mediciones en continuo, que en otros países europeos son obligatorias.
En conclusión, las cementeras al estar incluidas en el anexo I del RD 508/2007, están obligadas a informar anualmente de sus “emisiones a la atmósfera, al agua y al suelo de cualquiera de los 98 contaminantes, además de los distintos isómeros por separado de algunos de ellos, que aparecen incluidos en el anexo II de RD”, circunstancia que dudamos, según los datos que barajamos se cumplan en condiciones óptimas. Los métodos diferentes, las ausencias de cualquier tipo de información, en algunos casos, la falta de publicidad de las emisiones que no superan los umbrales establecidos hacen necesario el reforzamiento de la fiscalización de la información y los mecanismos de control por parte de la administración competente, en nuestro caso, Andalucía, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.
A diferencia de los datos de calidad del aire que proporciona la propia Consejería de Medio Ambiente en su web, accesibles con solo 24 horas de dilación, es evidente que existe una quiebra en facilitar los datos de emisiones industriales, donde impera la dificultad en el acceso a la información y la nula voluntad para asegurar su comprensión por parte de la población afectada.
Dos carencias, la de la opacidad y la de la comprensibilidad, que deben ser subsanadas sin demora por parte de la Administración. Nuestra salud está en juego.

Sevilla, 13 de agosto de 2018


PACIRAL:




Ver la Tabla aquí:

Tabla Comparativa Emisiones Contaminantes Cementeras Andaluzas

Tabla Comparativa PDF

[1] https://www.mapama.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/medio-ambiente-industrial/registro-de-emisiones-y-fuentes-contaminantes-prtr/ “El Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes fue establecido por el Reglamento (CE) 166/2006 E-PRTR, y regulado en España por el Real Decreto 508/2007, de 20 de abril, por el que se regula el suministro de información sobre emisiones del Reglamento E-PRTR y de Autorizaciones Ambientales Integradas. La normativa a la que está sujeta este Registro se encuadra dentro del marco del Convenio de Aarhus y su Protocolo CEPE/ONU PRTR, del cual España es parte.”


domingo, 5 de agosto de 2018

Carta para Embajada de Guatemala ante los recientes actos de violencia contra comunidades maya afectadas por proyecto de construcción de planta de cemento de CEMPRO en San Juan Sacatepéquez


Embajador: Dº Fernando Molina Girón
Embajada de Guatemala en España
Calle Fernando el Santo, 27
28010 – Madrid
Carta para Embajada de Guatemala ante los recientes actos de violencia contra comunidades maya afectadas por proyecto de construcción de planta de cemento de CEMPRO en San Juan Sacatepéquez.
De nuestra consideración:
El pasado cinco de julio se dio una situación de violencia en la comunidad de San Juan Sacatepéquez, donde un grupo de más de 75 personas armadas con pistolas y machetes entraron a la comunidad con el propósito de desalojar a quienes se oponen a la construcción y operación de la planta de cemento propiedad de la empresa guatemalteca Cementos Progreso (CEMPRO), proyecto que fue formalmente rechazado por las comunidades Maya Kakchiqueles del lugar en mayo de 2007. En esa ocasión, una consulta popular para conocer la opinión de las comunidades ante la minería y la cementera dio como resultado 8,994 votos en contra de la instalación de la empresa El Progreso y 4 a favor. Lo anterior, dado que ven en él un riesgo para su territorio y su forma de vida que consiste en la agricultura de flores. Guatemala ha ratificado el Convenio 169 de la OIT, y pese a ello las obras continuaron.
En el reciente intento de desalojo mencionado, resultaron heridos con arma blanca 15 habitantes de la comunidad, tres de ellos de gravedad. Este acto de violencia no es un hecho aislado, pues desde el 2006 se vienen dando casos de represión y criminalización contra los 12 pueblos que se oponen a este proyecto. En septiembre del 2014 se dio el mayor acto de violencia a la comunidad hasta hoy, cuando fueron asesinadas impunemente tres de las personas que se oponían al proyecto, tras lo cual se decretó el estado de Excepción en la región y una mayor represión por parte del Estado.
Las organizaciones abajo firmantes manifestamos nuestra honda preocupación y repudio al uso de la violencia contra las comunidades opositoras al proyecto de CEMPRO, sin que el gobierno guatemalteco actúe y vele por proteger los derechos humanos de las comunidades, al punto de arriesgar su vida por defender su territorio.
Por las razones expuestas, exigimos:
● Una investigación a CEMPRO y la identificación clara de responsabilidades por las prácticas de violencia, represión y acoso que viven las comunidades afectadas por sus propuestas, así como la identificación de responsabilidades de la empresa en estos actos y las correspondientes sanciones legales.
● El cierre de la planta cementera, así como de las construcciones anexas, como son carreteras, bodegas, etc. que ponen en riesgo las formas de vida y la integridad física y sicológica de las comunidades.
● Un alto a la criminalización, persecución y asesinato de los y las comunidades en resistencia.
Esperamos que la Embajada de Guatemala tenga en consideración nuestra posición y preocupación.
Atentamente,

--
PACIRAL
Plataforma Andaluza Contra la Incineración de Residuos y por un Aire Limpio.
paciral.contacto@gmail.com




martes, 10 de julio de 2018

NOTA DE PRENSA: La cementera de Alcalá de Guadaíra fue la principal emisora de mercurio de toda Andalucía en 2016

NOTA DE PRENSA INFORMATIVA:

LOS AGENTES CONTAMINANTES EMITIDOS A LA ATMÓSFERA POR LA CEMENTERA PORTLAND VALDERRIVAS, S.A.

La cementera de Alcalá de Guadaíra fue la principal emisora de mercurio de toda Andalucía en 2016.

La Plataforma contra la incineración de residuos en Los Alcores pone en conocimiento de la ciudadanía en general, los trabajadores, las asociaciones, los medios de comunicación y los centros de enseñanza, los datos del Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes, correspondientes a los agentes contaminantes emitidos a la atmósfera por la cementera Portland Valderrivas, S.A., en su planta de Alcalá de Guadaíra, correspondientes al ejercicio 2016.

De acuerdo con la legislación internacional (Protocolo de Kiev y Convenio de Aarhus), europea (Reglamento E-PRTR) y estatal (Real Decreto 508/2007 y modificaciones posteriores), deben ser publicadas,en la web del Ministerio para la Transición Ecológica, las emisiones a la atmósfera que superan un determinado umbral. A los datos que facilita la web pública hemos añadido los agentes contaminantes emitidos por la cementera, no publicados, al no superarse el umbral requerido, facilitados por el Ministerio a solicitud de Ecologistas en Acción.

Los datos que facilitamos a la ciudadanía son fundamentales y necesarios a la hora de elaborar una información periodística, visitar las instalaciones de la cementera o impartir charlas en asociaciones y centros de enseñanza.

Las emisiones contaminantes están expresadas en la unidad kg (kilogramo). En el caso de las dioxinas, furanos y PCB[1] los valores tienen muchos ceros, pues las cantidades son muy pequeñas (eso no significa que no sean peligrosas esas emisiones). Son 14,9 miligramos de dioxinas y furanos, como equivalentes tóxicos.  Sabemos que la ingesta diaria máxima recomendada por la Organización Mundial de la Salud está al nivel de unos pocos picogramos, o sea millonésimas de microgramos.[2]70 picogramos al mes, o sea 840 picogramos al año. Según nuestros cálculos, lo que emitió Cementos Portland Valderrivas, S. A. , en su planta de Alcalá de Guadaíra, en 2016, puede contaminar a 17,7 millones de personas por encima de lo recomendado por la OMS, si hubiesen ingerido esas dioxinas. La mayoría de las dioxinas entran en el cuerpo humano por la alimentación, no por la respiración. Pero esas dioxinas emitidas por Portland al final se depositan y entran en todas las cadenas tróficas.
Otro  dato francamente alarmante es el de las emisiones de mercurio, ya que suponen casi un tercio del total de las emitidas en Andalucía (305 kg). El mercurio es un contaminante peligroso, regulado por el Convenio de Minamata.[3] Afecta al cerebro, es neurotóxico. Aún nos queda por conseguir el resultado de las mediciones trimestrales de las emisiones, que realizan las ECAs. [4]Pero un sencillo cálculo induce a pensar que las emisiones estuvieron muy cerca del Valor Límite de Emisión para el mercurio que es 0,05 mg/Nm3 (a nosotros nos salen 0,041 mg/Nm3). Con esas emisiones la normativa obliga a instalar filtros de carbón activo para reducir las emisiones de mercurio.


Los datos que se publican en la web del Ministerio, por superar el umbral son: Dióxido de carbono o CO2: 655.000.000kg, Óxidos de nitrógeno oNOx/No2: 1.620.000 kg, Benceno: 1.070 kg y Mercurio y compuestos: 100 kg.

En relación con el método de obtención del dato M- medido, C-calculado, E-estimado.


CUADRO DE AGENTES CONTAMINANTES EMITIDOS POR PORTLAND VALDERIVAS, S.A. EN SU PLANTA DE ALCALÁ DE GUADAÍRA.

Monóxido de carbono (CO)
289000
M
no
2016
Dióxido de carbono (CO2)
655000000
C
si
2016
Amoniaco (NH3)
23
M
no
2016
Óxidos de nitrógeno (NOx/NO2)
1620000
M
si
2016
Dióxido de carbono sin biomasa (emisiones de CO2 totales menos las derivadas del uso de biomasa como combustible – EU ETS).
665000000
C
no
2016
Cianuro de hidrógeno (HCN)
77,6
M
no
2016
Partículas (PM10)
2480
M
no
2016
Partículas totales en suspensión (PST)
39200
M
no
2016
Talio y sus compuestos, expresados en talio (Tl)
5,6
M
no
2016
Benceno
1070
M
si
2016
PCDD + PCDF (dioxinas + furanos) (como Teq)
0,0000149
M
no
2016
Policlorobifenilos (PCB)
0,00000605
M
no
2016
Óxidos de azufre (SOx/SO2)
1030
M
no
2016
Cadmio y compuestos (como Cd)
4,01
M
no
2016
Cobre y compuestos (como Cu)
18,8
M
no
2016
Mercurio y compuestos (como Hg)
100
M
si
2016



Alcalá de Guadaíra, 6 de julio de 2018.

Plataforma contra la incineración de residuos en Los Alcores

viernes, 29 de junio de 2018

NOTA DE PRENSA: PACIRAL se reúne con los Europarlamentarios y las comisiones de Medio ambiente y Peticiones de Bruselas



Hoy, día 28 de junio, sobre las diez de la mañana miembros de la Plataforma Andaluza Contra la Incineración y por un Aire Limpio han tenido sendas reuniones con la Comisión de Medioambiente y la de Peticiones de la UE en el parlamento europeo. A ellas han asistido los europarlamentarios Estefania Torres y Javier Couso y Janek Vahk (coordinador de GAIA y Zero Waste Europeo).

Jorge Diaz del Castillo, de la Comisión de Medioambiente, ha informado a lxs asistentes de la reciente modificacion de la legislación europea en materia de residuos y de su repercusión a nivel nacional. La UE marca unas metas mas ambiciosas para la cuota de reciclaje y la recogida selectiva en su intento de minimizar el número de vertederos para erradicar la fractura existente entre países miembros, como España, que mandan al vertedero mas de 50% de sus desechos, un 12% a la incineración de residuos, al tiempo que tienen bajos niveles de reciclaje.

Para garantizar la consecución de tales objetivos: " Se llevará un control férreo de los estados miembros por parte de Europa durante todo el proceso. Y se tendrá un mecanismo que dará recomendaciones a aquellos que se alejen del objetivo" según Jorge Diaz. Será obligatoria la recogida pormenorizada y selectiva para que sólo pueda ir al vertedero como maximo el 10% de los desechos.

 Cinco son las medidas a adoptar por parte de las políticas de cohesión:

1. No mas subvenciones a las incineradoras.
2. Se incrementan los objetivos de reciclaje para evitar que los residuos vayan a incineradoras, cementeras y vertederos.
3. Control correctivo durante el proceso de consecución del objetivo de reciclaje, con la imposición de una hoja de ruta de la UE en caso de desviaciones.
4. Los nuevos Planes de Residuos de todas las comunidades autónomas de los estados miembros deberán revisarse por la Comisión Europea y adaptarse a la legislación europea.
5. Participación ciudadana en la elaboración del Plan de Residuos.

Los representantes de PACIRAL han acogido esta exposición con una moderada satisfacción y exponiendo abiertamente que, de nada sirve una normativa que se burla, por acción o por omisión, con total impunidad por parte de los organismos que deben velar por su cumplimiento como claramente hace la Junta de Andalucia. Así, se han trasladado los casos en los que el gobierno andaluz prioriza el interés particular de las empresas cementeras sobre el bien común y la salud de la ciudadanía permitiendo: la concesión de AAI sin los correspondientes estudios previos de impacto ambiental y/o con proyectos adjuntos a la solicitud deficientes en materia de seguridad como en el caso de Alcalá de Gra; la incineración de residuos sin autorizacion legal y dentro de núcleos urbanos como sucede en Córdoba y Malaga; el incumplimiento de sentencias que desautorizan estas prácticas con el beneplácito de la Junta; el desconocimiento y la falta de control tanto de las emisiones contaminantes como de las materias a valorizar como sucede en Carboneras.

Acciones como el recurso de casación por parte de la Junta contra la sentencia del TSJA que deniega la AAI a Portland Valderrivas para incinerar 292.000 toneladas de residuos en su planta de Alcalá de Gra. en un fallo que la propia cementera no ha cuestionado; la opacidad informativa a la ciudadanía; o el incumplimiento sistemático de sus compromisos ambientales respecto al reciclaje y la disminución de vertederos entre otras cuestiones, también han sido denunciados por la Plataforma.

Esta pone el acento en la necesidad de incentivar políticas públicas que respeten y fomenten la jerarquía en el tratamiento de residuos en el orden correcto desde la prevención, la reutilización y el reciclaje y no enfocado únicamente en los vertederos y la incineración.

El representante de la Comisión de Participación por su parte se ha comprometido a denunciar las irregularidades protagonizadas por el gobierno andaluz, informando incluso de la posibilidad de enviar una misión oficial de investigación a terreno.




--
PACIRAL
Plataforma Andaluza Contra la Incineración de Residuos y por un Aire Limpio.






Estamos en BRUSELAS!! En el PARLAMENTO EUROPEO!!


Nuestros representantes de toda Andalucía (PACIRAL) están reunidos con Parlamentarios Europeos para denunciar las políticas de residuos de la Junta de Andalucía y para pedir apoyos a un nuevo Plan de Residuos que siga las políticas de la Unión Europea, donde se favorece la Reducción, Reutilización y el Reciclaje frente a la Incineración de Residuos.

El futuro está en los objetivos de Residuo Cero y no en quemar todo lo que ya no usamos.

Planificar 10 incineradoras de Residuos en Andalucía es un paso atrás, además de ser innecesario.

Pedimos a la Junta de Andalucía que piense más en sus ciudadanos y no en favorecer los intereses de algunas empresas!!




domingo, 17 de junio de 2018

NOTA DE PRENSA: PACIRAL exige de la Consejería de Medio Ambiente mucho mayor compromiso en el nuevo Plan Integral de Residuos de Andalucía (PIRA), asumiendo un cambio de modelo



El documento al que hemos tenido acceso, “Propuesta de estructura” para el nuevo PIRA (Plan Integrado de Residuos de Andalucía), es manifiestamente insuficiente, porque:
·      Se limita a seguir religiosamente una guía metodológica que en 2012 la Comisión Europea confeccionó para la elaboración de los planes de residuos por parte de los Estados miembros.
·      No aparece para nada la referencia y los objetivos del Paquete de Economía Circular de la CE, que obliga a una fuerte reducción del vertido y al incremento notable en la reutilización y el reciclado. Ni siquiera hay una cita al proyecto de Economía Circular de la Sierra de Cádiz, que la Consejería quiere que sea el referente para el cambio de modelo en cuanto a gestión de residuos.
·      La fiscalidad ambiental como instrumento de disuadir el vertido y la incineración se limita a la mención de que “se podrá evaluar la necesidad de implantar instrumentos económicos” (sic).
·      El Sistema de devolución, depósito y retorno para los envases ni está ni se le espera. Solo referencia a los actuales sistemas de responsabilidad ampliada del productor: Ecoembes, Ecovidrio, Sigre, Sigfito,…
·      Para los biorresiduos y residuos municipales biodegradables, solo hay una referencia a la necesidad de implantar “nuevos sistemas de recogida”.
·      Contempla la posibilidad de ”futuras instalaciones de eliminación”. ¿Es así como podemos asegurar la reducción de residuos a llevar a vertedero al 10 %?

Las leyes de Navarra y de Baleares señalan compromisos e  iniciativas en el marco del nuevo Reglamento y las nuevas Directivas que acaba de publicar el Diario Oficial de la Unión Europea, donde se plasman objetivos de la Economía Circular: evitar llevar los residuos a los vertederos, recuperarlos e introducirlos de nuevo en el ciclo  económico.
El alargamiento de la vida útil de los objetos, la reparabilidad y la lucha contra la obsolescencia programada también están en el texto de la Consejería fuera de este compromiso.
El PIRA tendrá un alcance hasta 2025 e incluirá dos tipos de residuos que hasta ahora no se han tocado en la planificación andaluza de residuos:
·      Residuos de industrias extractivas, o sea, mineros.
·      Buques y embarcaciones al final de su vida útil.

Por lo que habrá que emplear esfuerzos adicionales para hacer  una buena regulación, por la complejidad de los recursos mineros, y por la novedad de esta tipología de buques para su deconstrucción.
El PIRA ha de priorizar también la prevención de los residuos orgánicos y promover la implantación del compostaje doméstico y comunitario, como un método de prevención en lugar de considerarlo como una gestión de residuos. Sería conveniente además regular la implantación de los puntos de compostaje, como medidas de prevención en la generación de residuos, tal y como lo ha hecho por ejemplo la Comunidad Valenciana. La nueva Ley de Residuos navarra, con su Oficina de Prevención, y el apoyo al sistema de devolución y retorno de envases, indican otro ejemplo a seguir.
Y también sería conveniente además que estableciera objetivos cuantitativos de la recogida selectiva de la materia orgánica para 31 de diciembre de 2023, como mínimo de un 70% del total generado, que debería alcanzar los 130 kg por persona/año, partiendo de que se generan 1,3 kg/persona y día y el contenido de la materia orgánica es del 40% del total, para poder cumplir con el objetivo establecido por el artículo 11.2.c) de la Directiva 2008/98/CE del 55% de preparación para la reutilización y reciclado de los residuos municipales para 2025.
El factor clave del éxito del nuevo modelo del plan es un buen programa de sensibilización de la población, fuerte respaldo político y eficaz labor de comunicación. Identificar a las personas que separan y reducen, primándolas con bajada de la tasa, y sancionar conductas incívicas, son otros factores clave, aplicando el pago por generación.
Desafíos pendientes son de igual forma  la compra pública reutilizable, con equipos y mantenimiento de forma unificada, la prevención y reutilización, la fiscalidad ecológica, el uso de materias primas secundarias, la simbiosis industrial y comercial,…
Seguiremos insistiendo para que el futuro PIRA no sea de nuevo una herramienta inservible y que asegure poner fin al vertido y a la incineración de residuos, asumiendo de verdad los postulados de la economía circular.

Sevilla, 15 de junio de 2018