viernes, 5 de abril de 2019

Plataformas antiincineradoras contra el cambio climático en el Europarlamento.


Hasta Bruselas se ha desplazado, los días 3 y 4 de abril, una representación de 30 plataformas, de ámbito nacional e internacional, contrarias a la incineración de residuos para proponer una batería de medidas para su inclusión en la Ley de Cambio Climático que aprobará en breve la Unión Europea y que, descarta totalmente la incineración de residuos como alternativa.

Dentro de esta iniciativa, ha tenido lugar por parte de PACIRAL, la entrega a distintas europarlamentarias del Plan Integral de Residuos presentado por esta entidad a la Junta de Andalucía. Este documento supone una apuesta por la reducción de la generación de residuos en base a los principios de la Economía de Residuo Cero: repensar, rediseñar, reutilizar, reparar y reciclar. Al tiempo que prioriza el bienestar de las personas y la lucha contra el cambio climático.

En este sentido, apuntan las conclusiones de los diferentes encuentros que han tenido lugar en esta jornada. Jorge Díaz del Castillo, representante de la Dirección General de la Comisión de Medio Ambiente de la UE afirma que: "Hay países miembros que tendrán que cerrar plantas incineradoras para alcanzar el 50% de reciclaje mínimo establecido por la UE ya que, incumplen este objetivo al priorizar la valorización de residuos sobre el reciclaje y la recogida selectiva".

Por su parte, Janek Vahk, de Zero Waste Europe, ha expresado que la Comisión Europea ha adoptado estrategias a largo plazo contra el cambio climático para las emisiones cero en 2050 puesto que: "un cuarto de las emisiones de efecto invernadero provendrán de la incineración y estamos a ocho años del desastre climático. Si no hacemos nada llegaremos a él, lo que supone un argumento de peso contra la incineración". En la misma línea afirma que el Fondo de Cohesión ha desincentivado la construcción de incineradoras y, es muy posible, que acabe por prohibirlas. Según Vahk, la presión ciudadana y el desastre climático ha servido para que la Comisión Europea se haya dado cuenta de que la incineración no debería incluirse en la Economía Circular.

Las plataformas ciudadanas presentes han propuesto como medidas provisionales mientras se prohíbe la combustión de residuos en cementeras: la fiscalización e inspección por parte de los organismos autonómicos y locales de las industrias contaminantes de forma continuada, para evitar consecuencias irreparables a medio y largo plazo, desde la estrecha supervisión y dotación de recursos de la UE; el etiquetado de la procedencia, del uso de la coincineración en el proceso productivo, la naturaleza y toxicidad de los elementos empleados con carácter obligatorio; así, como de las precauciones a tomar para la manipulación del producto resultante; el registro en la Agencia de la ECHA y de las toneladas coincineradas y su procedencia.

Entre los acuerdos establecidos entre las plataformas antiincineración presentes está elevar una petición a la UE sobre la situación de las zonas afectadas a las que representan. Para ello contarán con el asesoramiento tanto de Janek Vahk como de Raphael Hanoteaux, de Bankwatch.




jueves, 4 de abril de 2019

De nuevo reunido con europarlamentarios en Bruselas

Hoy nos hemos reunido con europarlamentarios de IU, Podemos y Equo en Bruselas para llevar alternativas para frenar la generación de residuos, el uso de la incineración y el cambio climático.

Hemos llevado la realidad de las ciudades de España, Grecia, Italia, Eslovenia y México a la agenda de Europa y hemos dejado claro que los residuos quemados, queman nuestra salud y nuestro planeta.

Plataformas de diez países hemos ratificado la Declaración de Ponferrada contra la Incineración de Residuos y como Paciral hemos hecho entrega del Plan Alternativo Andaluz de Residuos a las europarlamentarias.

Decimos alto y claro:

"NO A LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS, SÍ AL RECICLAJE!!!"



jueves, 14 de marzo de 2019

Un estudio sube las muertes por contaminación al doble de las previstas


"La polución sería más letal que el tabaco, que causa siete millones de muertos anuales indica la OMS. En Europa se producirían, añade el estudio, 790.000 fallecimientos de este tipo en todo el territorio"
Pero mientras que el tabaco es una elección, la contaminación del aire no podemos evitarla como ciudadanos.
Son las autoridades quienes tienen que controlar con rigor la calidad del aire que respiramos. Los humos de los coches están condenados a desaparecer, pero la industria tiene que reducir sus emisiones igualmente.

Que no nos contaminen el aire!!



Un estudio sube las muertes por contaminación al doble de las previstas

La contaminación del aire es más letal de lo que se calculaba hasta ahora. Un estudio publicado en el European Heart Journal duplica la estimación actual del número de muertes prematuras producidas p or la contaminación del aire en el mundo: incrementa los 4,5 millones actuales a 8,8.

martes, 5 de marzo de 2019

El Juzgado desestima integramente la Demanda contra Valentín Carrera y condena en costas a Cementos Cosmos

—“EL ARTÍCULO LA VERDAD SOBRE LA INCINERADORA COSMOS ESTÁ BASADO EN DATOS VERACES Y AMPARADO POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN”
En una contundente sentencia dictada el pasado 25 de febrero, el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Vigo ha resuelto “desestimar íntegramente la demanda interpuesta por Cementos Cosmos S.A. contra Valentín Carrera González, absolviendo al demandado e imponiendo las costas a Cementos Cosmos”.
Valentín Carrera había publicado en agosto de 2017 en su blog y en el diario La Nueva Crónica el artículo titulado “La verdad sobre la incineradora de Cosmos”, cuyo contenido molestó a la empresa cementera, que consideró injuriosas frases como “untar bolsillos” y “comprar alcaldes y concejales”, por lo que demandó al periodista por presunta vulneración del derecho al honor, pidiendo la retirada del artículo. Sin embargo, la magistrada Álvarez Lagarón considera que el artículo está “claramente basado en datos objetivos y plenamente amparado por la libertad de expresión”.
Valentín Carrera ha expresado públicamente su agradecimiento “al diario La Nueva Crónica, a la ong Bierzo Aire Limpio y a todo el movimiento ecologista berciano; al letrado Miguel Ángel Fernández, de Toral de los Vados, que ha llevado la defensa del periodista; al Colegio de Xornalistas de Galicia y a todas las personas que durante este tiempo me han dado su apoyo frente a una demanda que solo tenía un fin: hacernos callar y amedrentarnos, amenazar la libertad de expresión para que en El Bierzo no se sepa La verdad sobre la incineradora de neumáticos de Cementos Cosmos”.
“El autor —dice la sentencia 41/2019, contra la que cabe recurso de apelación— se posiciona desde el punto medioambiental y vaticina y denuncia unas consecuencias derivadas de la actividad de la cementera Cosmos, que son expresión de su opinión y posicionamiento personal, claramente basado en datos objetivos y consecuencias de actividades industriales análogas en otras latitudes, como se revela en la documentación aportada con la contestación.
También de forma meridiana y clara el artículo va dirigido a formar una opinión pública en la zona afectada por la actividad industrial de Cosmos en un sentido determinado. Advierte sobre posibles riesgos medioambientales para la zona para el caso de que en su actividad la actora pase a utilizar como combustible determinados residuos. Resulta indiscutible el alcance y/o relevancia pública del contenido del artículo en cuanto se comenta que determinada actividad de Cementos Comos podría afectar a toda una comarca. Tal es el contexto del artículo y considero —concluye la Jueza— que en tal contexto ha de prevalecer el derecho a la libertad de expresión”.
Respecto de términos “que pudieren implicar actos ilícitos y que pudieren ser calificados como injuriosos (“untar bolsillos”, “comprar alcaldes, concejales”), no sólo se refieren a una persona jurídica diferente de la actora y que no es parte en el presente procedimiento, la multinacional Votorantim que se infiere propietaria de Cementos Cosmos, sino que además —considera la sentencia— en el contexto empleado son expresiones utilizadas para dar énfasis a la idea que se pretende difundir y despertar el reproche social que se pretende con el artículo. Considero pues que el artículo es preponderantemente de opinión, basado además en datos e informaciones veraces, y, en consecuencia, amparado por la libertad de expresión”.


viernes, 22 de febrero de 2019

La Unión Europea critica la incineración de residuos en países que se dicen avanzados.


"Porque ni Dinamarca ni Alemania apuestan mayoritariamente por la recogida selectiva y el reciclaje de sus envases, sino que optan por “valorizarlos” quemándolos en plantas incineradoras para producir energía.
Un modelo que se contradice con la apuesta de la UE ya que la incineración es una forma de valorización contraria a la economía circular. Por eso ha dejado de subvencionar la construcción de más incineradoras y ha hecho un requerimiento a ambos países para que pongan en marcha medidas para la recuperación a través del reciclaje de todos los materiales que ahora están quemando."


La UE critica la incineración de residuos en países que se dicen avanzados como Alemania

La gestión de los residuos en la Unión Europea debe mejorarse con vistas a preservar y mejorar la calidad del medio ambiente, proteger la salud humana y garantizar la utilización prudente y racional de los recursos naturales para avanzar hacia una economía más circular

domingo, 3 de febrero de 2019

Nota de Prensa: V Encuentro Andaluz de Plataformas y Grupos contra la Incineración de Residuos y Por un Aire Limpio

Ayer sábado un centenar de personas celebraron en nuestra ciudad el V ENCUENTRO DE PACIRAL para compartir conocimientos y estrategias entre las diversas plataformas de Andalucía y dar a conocer a los ciudadanos la problemática de la incineración de residuos en las cementeras, y especialmente la que concierne a la fábrica de La Araña.
El encuentro se desarrolló en el Colegio SAFA-ICET de El Palo en dos sesiones:
- Por la mañana, abierto a todo el público, se presentaron tres ponencias:
Carlos Arribas en su ponencia “Los riesgos e impactos ambientales de la incineración de residuos en cementeras”, nos relató el proceso de la obtención del clinker y el cemento haciendo hincapié en la utilización de residuos como combustibles convirtiendo estas fábricas en incineradoras, cometido para lo que no están preparadas, lo que agrava la emisión de gases contaminantes a la atmósfera. Por contra, las cementeras incluso se benefician económicamente al quemarlos.
Daniel López Marijuan con su ponencia “Economía Circular e Incineración de residuos: una incompatibilidad manifiesta”, nos ofreció soluciones para la reutilización y el reciclaje de los residuos en lugar de incinerarlos para lograr acercarnos a una economía circular en la que logremos cero residuos.
Marino Canal en su ponencia: “Presentación de la situación en Málaga de la Cementera Incineradora Heidelberg de La Araña”, desgranó la historia de la lucha de los vecinos de El Palo contra la Cementera de la Araña, demostrando que a día de hoy no conocemos de manera fidedigna la calidad del aire que respiramos, así como la fragilidad de los yacimientos prehistóricos y la deteriorada imagen de nuestra zona residencial y turística a causa de la Cementera de la Araña.
- Por la tarde, después de agasajar a nuestros invitados con un almuerzo paleño, gracias la colaboración de Miguel y de la Asociación de Empresarios del distrito Este, se desarrolló la Asamblea de PACIRAL a la que asistieron los siguientes grupos:
No a la incineración en Niebla (Huelva), Córdoba Aire limpio, Aire limpio Málaga, Por la salud de Carboneras (Almería), Ecologistas en Acción de Gádor (Almería), Plataforma contra la Incineración de Residuos en Los Alcores (Sevilla), y un representante de la provincia de Cádiz.
En esta sesión se compartieron experiencias llevadas a cabo por los distintos grupos. Se decidió reforzar la estructura organizativa creando un grupo de coordinación y dinamizar el funcionamiento a través de las redes sociales. Se informó de las cuestiones tratadas en el VIII Encuentro Estatal contra la Incineración de Ponferrada. Se solicitó designar a los representantes andaluces para las próximas jornadas de debate sobre el tema del Parlamento Europeo. Se acordó editar el Plan Andaluz de Residuos elaborado por PACIRAL y presentado en las delegaciones territoriales de la anterior CMAOT el pasado mes de mayo, financiándolo a través de Crowdfunding.
Se pedirá una entrevista con la nueva titular de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía y se presentarán nuestras propuestas ante los partidos políticos de cara a las próximas elecciones. Se propone que se solicite y presione a las corporaciones locales para que se implanten planes piloto con alternativas para abordar la reducción o gestión de residuos dentro de las estrategias de economía circular y Residuo Cero, tomando como ejemplo los planes piloto en la Sierra de Cádiz.
Ya caída la tarde, nos emplazamos para el próximo Encuentro a celebrar en Almería el año que viene, agradeciendo a la AAVV El Palo, EA de la ciudad de Málaga y a la Plataforma Aire Limpio Málaga la organización de este evento con un formato muy adecuado que ha conseguido que todos se sintieran muy cómodos y que se cumplieran los tiempos.
Muchas gracias por vuestra atención y difusión
PACIRAL
Contacto local:
Mercedes Pirez 645603609

AAVV EL PALO - PLATAFORMA AIRE LIMPIO MÁLAGA
Plataforma Andaluza contra la Incineración de Residuos y por el Aire Limpio (PACIRAL)





miércoles, 16 de enero de 2019

NOTA DE PRENSA: El Tribunal Supremo ratifica la sentencia contra la Autorización Ambiental Integrada de Portland Valderrivas

El Tribunal Supremo declara la INADMISIÓN A TRÁMITE del recurso interpuesto por la Junta de Andalucía, contra la sentencia del TSJA que anula la autorización para incinerar residuos en la cementera de Alcalá.
El Tribunal Supremo INADMITE A TRÁMITE el recurso interpuesto por la Junta de Andalucía, contra la sentencia del TSJA que anula la autorización para incinerar residuos en la cementera Portland Valderrivas, S.A., resolviendo de forma definitiva un largo proceso administrativo y judicial que ha durado más de siete años desde que la cementera presentó el proyecto, en la Delegación Territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de Sevilla, con el que pretendía incinerar hasta 292.000 toneladas de residuos año. En dicho periodo, la movilización ciudadana ha jugado un papel protagonista y determinante en cuanto al resultado final.
La INADMISIÓN A TRÁMITE del recurso se ha basado en la falta de fundamentación en los argumentos esgrimidos por la Junta de Andalucía. En palabras del Tribunal Supremo, los argumentos de la administración autonómica carecen de interés casacional objetivo. Y esto es así, debido a que, plantear un recurso de casación contra una sentencia del TSJA que, sin entrar en cuestiones de carácter técnico, anula una resolución por haberse dictado sin contar con una certificación preceptiva de compatibilidad urbanística y por haberse omitido la necesaria publicación del Dictamen Ambiental, con carácter previo a la Autorización Ambiental Integrada, existiendo jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo, es cuando menos una actuación en favor de intereses económicos de una minoría y no del interés general de la ciudadanía. La Sentencia es firme y se condena en costas a la Junta de Andalucía.
Desde Alwadi-ira Ecologistas en Acción esperamos que la contundente Sentencia sirva de referencia a las Administraciones responsables para actuar con mucha más prudencia, al valorar proyectos que pueden ser altamente perjudiciales para la salud de las personas, el medio ambiente y contrarios a la gestión de los residuos de una forma sostenible, sin violar sus propias normas y leyes.
La sentencia del Tribunal Supremo, que rechaza las pretensiones de la Junta de Andalucía, es fruto del esfuerzo de toda una comarca, la de Los Alcores, y de muchos vecinos y vecinas que durante todos estos años hemos contribuido, entre todos, a parar un proyecto irracional. Estamos ante un nuevo paso adelante. Próximamente, el TSJA resolverá el recurso contencioso administrativo interpuesto por Portland contra la modificación puntual del PGOU, que impide la incineración de residuos en el ámbito de dos kilómetros de zonas urbanas y urbanizables.
Entre nuestros próximos objetivos se encuentran: Exigir la aprobación de un Plan Integral de Gestión de Residuos para Andalucía que destierre la incineración como solución. El control exhaustivo de las emisiones industriales, su minimización, aplicando las mejores técnicas disponibles, con la instalación de controles en los puntos negros. La realización de estudios epidemiológicos independientes.
Cualquier nueva iniciativa que pretenda incinerar residuos en sus instalaciones, sea por parte de la cementera Portland Valderrivas, S.A. y otras, seguirá teniendo en frente a la Plataforma Contra la Incineración de residuos en Los Alcores y a Alwaidiira – Ecologistas en Acción.
Alcalá de Guadaíra, a 16 de enero de 2019
Sociedad Ecologista Alwadi-ira – Ecologistas en Acción.   
N.I.F.: G-41381013 Apartado de Correos 226.   Teléfono: 722398525 E-mail: alwadi.ira@gmail.com.   Web: www.alwadi-ira.es,
Plataforma contra la incineración de residuos en Los Alcores
Blog: http://noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com
Correo:          noincineracionbasuralosalcores@gmail.com